출처: https://www.researchgate.net/publication/300482301_Study_on_modified_phenolic_foam_for_Insulation_of_building%27s_exterior_wall 나노 몬모릴로나이트(nano montmorillonite)와 폴리에틸렌글리콜(polyethylene glycol)을 첨가하여 층간 중합 공정에서 페놀 수지를 개질하여 폼의 내열성 및 인성을 향상시킵니다. 그리고 페놀폼 보드의 미세 구조에 대한 페놀 비율의 영향을 연구했습니다. 그런 다음 XRD 테스터, 적외선 분광법 및 SEM으로 개질된 페놀 수지의 구조를 분석했습니다. 결과는 폴리에틸렌글리콜과 페놀 수지가 복합 재료를 형성하기 위해 강한 상호 작용을 일으켜 변형된 […]

출처: https://www.researchgate.net/publication/343027114_Study_on_Water_Absorption_and_Thermal_Conductivity_of_Tunnel_Insulation_Materials_in_a_Cold_Region_under_Freeze-Thaw_Conditions/fulltext/5f156dcd299bf1e548c66a21/Study-on-Water-Absorption-and-Thermal-Conductivity-of-Tunnel-Insulation-Materials-in-a-Cold-Region-under-Freeze-Thaw-Conditions.pdf?origin=publication_detail ​  3) 실내 온도에서 단열재의 열전도율          질량 백분율로 수분 함량에 대해 측정한 두 단열재의 열전도율은 아래 그림과 같습니다. PF단열재(페놀폼 보드) 및 폴리우레탄 단열재의 열전도율은 수분 함량이 증가함에 따라 거의 선형적으로 증가했습니다. PF단열재(페놀폼 보드)의 경우 샘플의 수분 함량이 78.78%에 도달했을 때, 열전도율은 0.03742W/(m·K)였으며, 이 값은 건조 PF단열재(페놀폼 보드)보다 26.8% 더 높았습니다. […]

출처: https://www.researchgate.net/publication/343027114_Study_on_Water_Absorption_and_Thermal_Conductivity_of_Tunnel_Insulation_Materials_in_a_Cold_Region_under_Freeze-Thaw_Conditions/fulltext/5f156dcd299bf1e548c66a21/Study-on-Water-Absorption-and-Thermal-Conductivity-of-Tunnel-Insulation-Materials-in-a-Cold-Region-under-Freeze-Thaw-Conditions.pdf?origin=publication_detail   3. 결과 및 논의      1) 단열재의 물 흡수        아래 그림에서 35% RH, 65% RH 및 95% RH 이하의 단열재의 수분 함량은 시간과 유사한 관계를 가지고 있음을 알 수 있습니다. 흡습성 곡선은 상대적으로 매끄럽고 대략 세 단계로 나눌 수 있습니다: 빠른 흡습 단계, 안정된 흡습 단계, 포화 흡습 단계. […]

출처: https://roofingcanada.com/wp-content/uploads/2018/05/Volume-41-Steel-Deck-and-Fasteners-Corrosion-on-Insulated-Roofs.pdf ​ 1. 개요       캐나다의 스틸 데크는 아연 합금 코팅과 방청제를 광범위하게 사용으로 모든 단열 보드에서 특히 우수한 성능을 발휘했습니다. 예방적인 지붕 유지관리에 유용합니다. 스틸 데크의 작용과 고정구 부식 및 그 방지 대해 설명합니다. 초기 설계 페놀폼 보드(PF 단열재)를 사용한 습식 데크 부식 두 가지 사례가 검토되었습니다. 현재 생산되는 페놀폼과의 차이도 정의되어 […]

출처: http://www.unep.fr/ozonaction/information/mmcfiles/7435-e-foam__.pdf p80~83 ​ 1. 페놀폼(PF)       페놀폼은 20세기 중반부터 존재해 왔지만 1970년대 후반과 1980년대까지 폐쇄 셀 폼 기술의 개발 이후 실질적으로 단열 폼 부문에서만 사용되었습니다. 그 이후 보드스톡과 블록/파이프 제품의 조합을 기초로 일본과 유럽에서 상당한 시장이 발전했습니다. 북미에서 유사한 시장 개발은 강철 데크에 부식 문제을 일으킨 특정 지붕보드 기술(Koppers)에 대한 열악한 경험으로 인해 […]

출처: http://eprints.whiterose.ac.uk/86601/1/coma1400022h%20Insulation%20Materials.pdf https://www.icevirtuallibrary.com/doi/10.1680/coma.14.00022   4. 결과 및 토론    1) 구성에서 영향 분석        모든 주요 성분과 첨가제는 가장 최근의 특허, 특정 혼합 1을 기준으로 SimaPro를 사용하여 모델링 되었습니다. 영향의 기여도 분석은 아래 그림에서 볼 수 있습니다.        발포/팽창 공정이 특히 오존 고갈, 이온화 방사선 및 광화학적 오존 형성 범주에 크게 기여하지만, 모든 […]

출처: http://eprints.whiterose.ac.uk/86601/1/coma1400022h%20Insulation%20Materials.pdf https://www.icevirtuallibrary.com/doi/10.1680/coma.14.00022    3) 발포제        펜탄은 최근 페놀폼 보드(PF 단열재)의 제조에 사용되는 것으로 가장 많이 언급되는 발포제입니다.(LowEnergyHouse, 2013; Schroer et al.,2013) 그러나 가장 최근에 특허(Kingspan Holdings Limited, 2006)는 85:15 비율로 이소프로필 클로라이드와 펜탄이 발포제로 혼합되어야한다고 제안합니다. 따라서 두 가지 선택을 비교하여 환경 영향을 조사합니다. 현재 SimaPro에는 이소프로필 클로라이드에 대한 데이터가 없으므로, 이것이 […]

출처: http://eprints.whiterose.ac.uk/86601/1/coma1400022h%20Insulation%20Materials.pdf https://www.icevirtuallibrary.com/doi/10.1680/coma.14.00022   페놀폼 보드(PF 단열재)는 일반적인 단열재로 채택되면서, 외벽 단열재로 사용이 증가하고 있습니다. 그러나 설계자가 재료 선택에 현명한 결정을 내리려면, 단열재의 환경 영향을 고려해야하고 관련 영향의 회수 기간을 평가해야합니다. 페놀폼 보드(PF 단열재)에 대한 정보가 부족합니다. 이 자료는 이 격차를 메우려고 합니다. 결과는 국제 참조 수명주기 데이터 방법론을 사용하여 쉽게 비교할 수 있으며, 다른 […]