상기 그림의 지붕 조립 실험은 수분이 외부 단열 실험만큼 높지 않다는 것을 보여 주지만 단열재의 열전도율은 폐쇄 셀 폴리우레탄 단열재 A보다 훨씬 더 불안정합니다. 일반적으로 오픈 셀 폼은 습기가 재료에 너무 쉽게 침투하여 성능을 저하시켜 습기가 높을 수 있는 위치에서는 일반적으로 사용되지 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
오픈 셀 폼을 외부 또는 지붕 단열재로 사용하는 것은 일반적으로 바람직하지 않지만, 습기가 폴리우레탄 단열재 D 성능에 미치는 영향을 확인하는 것은 이러한 유형의 상황에서 사용을 피하는 이유를 강화하는 데 중요합니다.
폴리이소시아누레이트 단열재의 경우 온도만 고려한 단원 5.2의 결과와 비교하여 온도와 습도를 모두 고려할 때 매우 유사한 경향이 나타납니다. 가장 큰 차이점은 추세는 유사하지만 성능에 미치는 영향의 정도가 크게 증가한다는 것입니다. 상기 그림의 폴리이소시아누레이트 단열재 B를 사용한 기본 벽 조립 실험에서 볼 수 있듯이 1월의 가장 추운 지점 동안 계산된 열전도율은 여름철 성능에 비해 150% 증가를 초과합니다.
1월의 실선과 점선 사이의 넓은 범위는 단열층의 중심에서 외부 표면까지 두께의 약 절반이 예상보다 훨씬 더 나쁜 성능을 발휘할 것임을 시사합니다. 이는 폴리이소시아누레이트 단열재 B를 외부 단열층으로 사용할 때 훨씬 더 크게 나타납니다(아래 그림). 이 실험에서는 단열재의 내부 표면조차도 낮은 온도와 높은 습도의 조합에 의해 큰 영향을 받는 것으로 계산됩니다.
단열층 중앙의 단열재 열전도율은 거의 1월 내내 상대적으로 일관된 여름 성능보다 60% 이상 더 높으며, 일부 지점에서는 중앙 지점의 열전도율이 최대 100% 더 높고, 최악의 경우 외부 표면을 향해 200%에 가까이 열전도율이 증가합니다.
폴리이소시아누레이트 단열재 B를 사용한 세 가지 실험 모두에서, 겨울에 성능이 높은 변동성을 유발하는 반면 여름에는 단열재가 상대적으로 일관됩니다. 이는 두 가지 이유로 중요한 문제입니다. 추운 기후에서 단열 성능과 관련하여 일 년 중 가장 중요한 시기는 겨울 난방 계절입니다. 둘째, 선언된 단열재 가치를 결정하는 표준으로 인해 낮은 온도에서의 재료 성능은 종종 설계자와 소비자에게 의해 무시되거나 알려지지 않습니다.