1월과 7월 동안 재료 성능은 이전에 표시된 재료의 노화되지 않은 측정을 기반으로 예상되는 것처럼 비교적 일관되게 유지됩니다. 아래 그래프에서는 PU-A의 최종 노화값을 사용하여 동일한 벽 조립을 실험했습니다. 단원 4-2)의 노화 결과에 의해 예상되는 것처럼 전체적으로 약간 더 나빠졌지만 유효 전도성은 일관된 상태로 유지된다는 것을 알 수 있습니다.
상기 그림에서 재료 PU-A는 그림 ‘외부 단열된 벽 조립’의 벽 조립 내에서 실험되었습니다. 이 재료를 외부 단열층으로 사용할 때 모니터링하는 의미는 재료 내의 온도가 외부 온도에 더 가깝다는 것입니다. 그림재료 ‘PU-A의 외부 단열층에 대한 유효 전도성’에서 이 외부 단열 실험은 최종 노화된 PU-A 재료의 값을 사용하여 반복되었습니다. 그림에서 결과는 그림’재료 PU-A의 내부 단열층에 대한 유효 전도성’에서 발견된 것과 유사합니다. 유사하게, 지붕 조립에 구현될 때 PU-A는 1월과 7월 동안 성능면에서 비교적 일관된 상태를 유지합니다.
온도 범위에 걸쳐 PU-A의 비교적 안정적인 전도성으로 인해, 성능은 벽 조립 내에서 재료가 사용되는 곳마다 일관됩니다. 3개의 조립 모두에서 가장 큰 영향을 미치는 영향은 노화 영향으로 인한 전도성 증가입니다. PU-A의 유효 전도성은 측정된 데이터를 이용한 실험을 통해 노화 후 지속적으로 7~10% 높은 것으로 계산되었습니다.
