저에너지 건물에서 단열재[경질 우레탄폼 단열재(우레탄보드) 외]의
경제성 분석과 환경(3)
Ⅱ. 도입
1. 맥락
“지속 가능한” 제품에 대한 주장에서…..”
오늘날, 시장에서 “녹색” “생태” 또는 “지속 가능한” 제품은 과학적인 증거를 제공하지 않고, 다양한 주장으로 여전히 존재합니다. 저에너지 건물과 거의 제로에너지 건물은 고도의 단열된 밀폐를 요구하고, 따라서 단열재는 공공기관과 소비자 그리고 LCA 전문가에게 초점의 대상입니다.
다양한 건설 재료의 환경에 미치는 영향을 이해하기 위해 건설 산업에서 관심이 높아지고 있습니다. 한편, 비용은 여전히 지배적인 선택 기준이며 저에너지 설계 해결의 라이프 사이클 비용에서 필수 불가결합니다.
“…. 건물 성능의 과학적 증거의 제공에 대해”
CEN/TC350의 이해 관계자는 이러한 환경에 미치는 영향을 결정하고 건물 수준에서 단열재의 전반적인 성능을 평가하기 위해 통일된 방법에 합의했습니다. PU 유럽은 2008년에 포괄적인 LCA/LCC 연구을 위해 의뢰했습니다. 사용 가능한 새로운 LCA 데이터와 함께, 이 연구는 반복되어야 하고 현재에는 연구를 확대하였습니다.
2. 연구의 목표
1) 주요 목표
연구의 목표는 TC350에 의해 개발된 방법은 특정 단열재의 선택에 기초하여 건물(요소)의 환경 성능과 비용에 관련하여 정확한 결과를 제공한다는 증거를 제공하는 것입니다. 이 연구는 또한 경질 우레탄폼 단열재(우레탄보드)는 다른 단열재에 비해 유리한 성능을 가지고 있음을 증명해야 합니다. 마지막으로 이 연구는 건물 설계에서 해결의 중요성을 강조하고 건물의 전체 환경 부하에 단열재의 영향은 무시할 수 있음을 입증해야 합니다.
전체적인 환경 및 비용 성능의 평가는 저에너지 건물에서 구형된 단열재의 기여의 정량화에 기초합니다. 건물과 시나리오의 두 가지 유형으로 고려되었습니다.
– Part A: 새로운 대형 상업 건물
– Part B: 주택의 일반적인 경사 지붕의 보수
[동일 열성능 단열재 두께]
2) 결과의 사용 목적
Part A
– 각 기후 영역에 대한 다른 건물요소 및 제품에 비해 총 건물에 단열재의 환경과 비용에 미치는 영향의 확인
– 각 기후 영역의 건물(요소) 수준에서 다른 유형의 단열재를 사용한 디자인의 환경과 비용에 미치는 영향의 비교
– 동일한 건물 기능을 달성하는데 필요한 추가적인 물적 자원과 비용의 확인
– 단열재의 선택에 따라 다양한 건물의 위치에서 환경과 비용에 미치는 영향의 정량화
Part B
– 일반적인 기후 영역의 경사진 지붕 보수에 대한 단열재의 환경과 비용에 미치는 영향의 확인
– 일반적인 기후 영역의 건물 요소 수준에서 다른 유형의 단열재를 사용한 디자인의 환경과 비용에 미치는 영향의 비교
– 수밀성과 기밀성, 열관류율 값 측면에서 동일한 건물 요소 기능을 달성하기 위해 요구되는 비용과 추가적인 물적 자원의 확인
3) 목표 대상
이 연구의 결과는 건축 산업에서 전반적인 지속 가능한 성능의 전체적인 접근에 기초하여 객관적이고 신뢰할 수 있는 그리고 대표적인 정보를 요구하는 공공 정책의 결정자, 지정자, 설계자 그리고 건축가와 공유하기 위한 것 입니다.
3. 보고서의 구조
이 보고서는 지속적인 평가를 수행하는데 객관적이고 투명하며 추적 가능한 정보뿐만 아니라, 분석의 상세한 결과를 제공하는 것을 목적으로 합니다. 3~6절은 일반적인 구조와 주요 가정 사항을 서술하였으며, 자세한 가정은 부록에 나와 있습니다. 7절 결과의 해석은 연구 결과를 설명합니다.
8절은 연구의 서로 다른 한계뿐만 아니라 민감도 분석을 설명합니다. 마지막으로, 결론은 9절에서 설명합니다.
[일반 주택에서 경질 우레탄폼 단열재(우레탄보드) 시공]