저에너지 건물에서 단열재[경질 우레탄폼 단열재(우레탄보드) 외]의
경제성 분석과 환경(2)
그 결과, 건물 수명 주기의 광범위한 경계가 고려되기 때문에, 단열재의 선택은 총 비용과 최종 환경 영향에 중요 한 영향을 미치지 않습니다.(즉, 에너지 자원 고갈, 기후 변화, 폐기물 발생 등)
이러한 결과는 차가운 기후, 온난한 기후 또한 유럽과 같이 더운 기후에서 30년, 50년 또는 60년의 수명을 고려할 때 비슷합니다.
환경 영향은 사용 단계에서 에너지소비에 의해 구동되고 비용의 대부분은 구조물의 건축과 에너지소비와 관련이 있습니다. 새로운 상업용 건물의 수명주기(50년)에서, 운영되는 에너지소비는 총 비용의 31% 및 총 주요 에너지의 90%로 나타납니다.
주거용 집의 경사진 지붕 개조에서 집의 밀폐가 전체적으로 개조된 경우 총 비용과 환경에 미치는 영향은 더 상당 할 것이고, 운영에 그 장점을 보여줍니다. 그럼에도 불구하고, 전체적인 수명주기 비용과 환경 영향에 대한 개조로 인한 추가적인 영향은 중요하지 않습니다.
결과 및 결론에 대한 일부 제한은 설명되어야 합니다.
– 결론은 건축 구조물의 이론적인 시나리오에 기초한 것이며 일반적인 서술로 논할 수 없습니다.
– 환경영향 분석은 영향의 선택을 기초로 하며, 이는 생태학적 영향의 광범위한 유형을 대신하지 않습니다. 특히, 건설 제품에서 구현되는 물의 소비는 일관되지 않아 평가하지 않았습니다.
– LCC 및 LCA 방법론과 데이터 사용은 결과를 해석할 때 최소 20%의 불확실성이 있습니다.
– 시스템의 영역에서 외부 조경과 운송과 같은 내용은 배제하였으며, 이는 상업용 건물에서 특정한 부분에 중요한 영향을 줄 수 있습니다.
[공공기관 경질 우레탄폼 단열재 시공]