⧉ 샌드위치판넬 단열재의 화재성능 비교
10. 화재성능
미네랄울단열재는 무기 내화재료로 분류됩니다. 내화 벽, 지붕 또는 칸막이 벽 적용을 위한 최상의 성능은 미네랄울(암면)로 채워진 샌드위치판넬을 사용하는 것이 가장 바람직합니다. 100mm 두께의 미네랄울단열재(암면)로 채워진 샌드위치판넬의 내화성을 고려할 때, 미네랄울(암면)의 종류, 두께 및 조인트 유형에 따라 30분에서 120분까지 다양합니다.
반면, 샌드위치판넬 시스템을 미네랄울단열재(암면)로 금속 표면에 부착할 수 있게 하는 폴리우레탄 접착제는 화재의 첫 번째 단계에서 우레탄으로 채워진 샌드위치판넬과 동일한 행동을 보입니다.
모든 플라스틱 발포폼은 유기 물질이므로 모두 가연성입니다. 화재에 대한 단열재의 반응은 원료의 종류, 발포 공정, 난연성 첨가제 및 무기 성분을 포함에 따라 크게 다릅니다. 플라스틱 발포폼의 일반적인 특성은 다음과 같습니다.
올바른 화학조성은 화재성능 측면에서 플라스틱 폼의 장점을 제공합니다. 높은 이소시아네이트 비율과 난연제의 첨가는 폴리우레탄의 화재성능에 결정적입니다. 순수한 재료로 150~200℃에서 확산을 일으키고, 300℃ 이상에서 연소 및 연기 방출을 일으킵니다. 예로서, 수행된 시험에서 두께가 60mm인 폴리우레탄폼이 임계 내화시간 30분에 도달할 수 있음을 보여줍니다.
2) 발포폴리스티렌(EPS) 및 압출법보온판(XPS)
발포폴리스티렌(EPS)와 압출법보온판(XPS)는 내화성이 가장 낮은 플라스틱 발포폼입니다. 100℃에서 녹기 시작하여 화재 방울을 형성합니다.
경질우레탄폼(PUR/PIR)과 비교했을 때, 페놀 폴리머 구조로 화재성능이 우수합니다. 또한 PUR/PIR과 동일한 수준으로 연기가 방출됩니다. 한편, 플라스틱 발포폼의 내화성을 향상시키기 위해 개발된 페놀폼은 몇 가지 단점이 있습니다. 특히 생산공정에서 강한 산성은 낮은 기계적강도, 취약성이 약합니다.
▲ 샌드위치판넬 단열재의 화재성능 비교
▲ 샌드위치판넬 단열재 성능비교