드라이비트(외단열공법)시스템에서 화재예방(3)
1) 비드법단열재(EPS)와 미네랄울 단열재를 접합한 복합단열재의 주요 단점
(1) 복합단열재로 사용하는 비드법단열재와 미네랄울 단열재는 열전도율이 완전히 다른 매개 변수가 있습니다.
흑연을 첨가한 난연성 비드법단열재의 열전도율은 0.032W/mK인 반면 미네랄울 단열재는 사용 형태에 따라 열전도율은 0.036~0.041W/mK로 나타납니다. 이것은 벽의 각 부분에 다른 단열이 있다는 것을 의미합니다.
(2) 비드법단열재(EPS)와 미네랄울 단열재는 완전히 다른 확산 특성을 가지고 있으며, 예를 들어 비드법단열재는 1보다 작은 확산 저항계수를 가지고 있는 반면, 미네랄울(MW) 단열재는 화재 분리를 통하여 20~40의 더 많은 수분이 관통합니다. 이것은 표면 색상의 불규칙과 다른 기술적인 문제가 발생할 수 있습니다.
(3) 미네랄울(MW)과 비드법단열재(EPS)의 조인트는 추가적인 보강을 해야합니다. 표면 불규칙의 결과로 보강재의 적층을 초래할 수 있습니다. 이것은 특히 평면 조명 아래에서 시각적인 결함을 발생할 수 있습니다.(측면 태양에서)
(4) CSN 730810에서는 미네랄울(MW) 단열재의 화재 분리는 창문 상인방 위에는 500mm 두께로 좌우로 적어도 150mm를 배치하도록 요구합니다. 이 500mm 설치는 규칙적임을 요구하지 않아 실제로 문제를 발생시킬 수 있는 요인입니다.
비드법단열재(EPS)와 미네랄울 단열재의 복합단열재 사용은 화재구역 없이 주어진 표준의 요구사항을 충족할 수 있습니다. 이것으로 인하여 특히 주거용 건물에서 작업절차를 간소화 할 수 있습니다.
5. EN 13501-1에 따른 화재 특성의 검증
복합단열재는 SBI(Single Burning Item)시험을 사용하여 EN 13501-1과 EN 13823 표준 방법에 따라 확인되었습니다. 복합단열재 시험편의 화재 행동은 버너(burner) 테스트에서 견딜 수 있다는 것을 입증하였습니다.
복합단열재는 화재등급 B-s1, d0의 반응에서 기준을 충족시킵니다. 시험하는 동안, 복합단열재에서 실질적인 연기 발생이나 화재가 없었습니다.
[SBI 시험(화재등급 B-s1, d0)]