경질우레탄폼단열재 스프레이 적용(1)
1. 3~25% 적은 이산화탄소 수준의 지속 가능한 주택에서 공기투과성과 열관류율 달성을 위한 지침
에너지절약에 대한 신뢰를 위하여 주택 전문가들은 지속 가능한 주택에 대한 에너지성능 요구사항을 충 족할 수있도록 지침의 범위를 개발하였습니다. 이것은 영국의 이산화탄소 배출량을 감소하기 위한 목표 이기도 합니다.현재 최대 허용 가능한 양보다 적은 이산화탄소 배출량에 대한 목표는 엄격한 열관류율 값, 기밀성 및 3㎥/(hr.㎡)@50Pa에서 10㎥/(hr.㎡)@50Pa까지 허용되는 공기 투과성의 감소를 요구합니다.
경질우레탄폼단열재 스프레이 적용은 완벽하게 불필요한 공기 누출을 밀봉하고 최소한의 두께로 최대한 의열관류율 값을 달성할 수 있습니다.
현장 발포 및 주입식 경질우레탄폼단열재의 사용은 모든 공극의 밀폐를 추구합니다. 그러므로 공극을 위해 어떠한 비용이 많이 드는지 수정하고 계산이 필요합니다. 경질우레탄폼단열재 스프레이 및 주입식을 적용 한 목재프레임과 벽돌 이중벽 구조물은 벽과 지붕에서 3㎥/(hr.㎡)@50Pa의 공기 투과성을 달성했습니다.
[경질우레탄폼단열재(스프레이) 권장 두께]
|
세부구조 |
열관류율 값 |
두께 |
추가 단열재 |
|
경사지붕: 수평 천장 |
0.13 |
150 |
100mm 미네랄울 |
|
경사 지붕: 서까래 수준의 천장 |
0.13 |
160 |
30mm 플라스틱보드 |
|
목재 프레임 벽 |
0.25 |
85 |
|
|
목재 프레임 벽 |
0.20 |
110 |
|
|
이중 벽돌 벽 |
0.25 |
65 |
125mm 블럭 |
|
이중 벽돌 벽 |
0.20 |
100 |
125mm 블럭 |
|
콘크리트 지상층 |
0.20 |
75 |
|
[경사 지붕: 수평 천장]
* 출처: http://www.bufca.co.uk/bufca-downloads/
2. 4~44% 적은 이산화탄소 수준의 지속 가능한 주택에서 공기투과성과 열관류율 달성을 위한 지침
에너지절약에 대한 신뢰를 위하여 주택 전문가들은 지속 가능한 주택에 대한 에너지성능 요구사항을 충족할 수있도록 지침의 범위를 개발하였습니다. 이것은 영국의 이산화탄소 배출량을 감소하기 위한 목표 이기도합니다.현재 최대 허용 가능한 양보다 적은 이산화탄소 배출량에 대한 목표는 엄격한 열관류율 값, 기밀성 및 3㎥/(hr.㎡)@50Pa에서 10㎥/(hr.㎡)@50Pa까지 허용되는 공기 투과성의 감소를 요구합니다.
경질우레탄폼단열재 스프레이 적용은 완벽하게 불필요한 공기 누출을 밀봉하고 최소한의 두께로 최대한의열관류율 값을 달성할 수 있습니다.
현장 발포 및 주입식 경질우레탄폼단열재의 사용은 모든 공극의 밀폐를 추구합니다. 그러므로 공극을 위해 어떠한 비용이 많이 드는지 수정하고 계산이 필요합니다. 경질우레탄폼단열재 스프레이 및 주입식을 적용한 목재프레임과 벽돌 이중벽 구조물은 벽과 지붕에서 3㎥/(hr.㎡)@50Pa의 공기 투과성을 달성했습니다.
[경질우레탄폼단열재(스프레이) 권장 두께]
|
세부구조 |
열관류율 값 |
두께 |
추가 단열재 |
|
경사지붕: 수평 천장 |
0.13 |
150 |
100mm 미네랄울 |
|
경사 지붕: 서까래 수준의 천장 |
0.13 |
160 |
30mm 플라스틱보드 |
|
목재 프레임 벽 |
0.20 |
120 |
|
|
이중 벽돌 벽 |
0.20 |
85 |
125mm 블럭 |
|
콘크리트 지상층 |
0.20 |
75 |
|
[안산 초지동현장 빌라 주택에서 경질우레탄폼단열재 (경질우레탄보드) 70mm 타설 부착]
* 출처: http://www.bufca.co.uk/bufca-downloads/
3. Zero 이산화탄소 수준의 지속 가능한 주택에서 공기투과성과 열관류율 달성을 위한 지침
에너지절약에 대한 신뢰를 위하여 주택 전문가들은 지속 가능한 주택에 대한 에너지성능 요구사항을 충족할 수있도록 지침의 범위를 개발하였습니다. 이것은 영국의 이산화탄소 배출량을 감소하기 위한 목표 이기도합니다.현재 최대 허용 가능한 양보다 적은 이산화탄소 배출량에 대한 목표는 엄격한 열관류율 값, 기밀성 및 3㎥/(hr.㎡)@50Pa에서 10㎥/(hr.㎡)@50Pa까지 허용되는 공기 투과성의 감소를 요구합니다.
경질우레탄폼단열재 스프레이 적용은 완벽하게 불필요한 공기 누출을 밀봉하고 최소한의 두께로 최대한의열관류율 값을 달성할 수 있습니다.
현장 발포 및 주입식 경질우레탄폼단열재의 사용은 모든 공극의 밀폐를 추구합니다. 그러므로 공극을 위해 어떠한 비용이 많이 드는지 수정하고 계산이 필요합니다. 경질우레탄폼단열재 스프레이및 주입식을 적용한 목재 프레임과 벽돌 이중벽 구조물은 벽과 지붕에서 3㎥/(hr.㎡)@50Pa의 공기 투과성을달성했습니다.
[경질우레탄폼단열재(스프레이) 권장 두께]
|
세부구조 |
열관류율 값 |
두께 |
추가 단열재 |
|
경사지붕: 수평 천장 |
0.13 |
150 |
100mm 미네랄울 |
|
경사 지붕: 서까래 수준의 천장 |
0.13 |
160 |
30mm 플라스틱보드 |
|
목재 프레임 벽 |
0.15 |
125 |
30mm 플라스틱보드 |
|
이중 벽돌 벽 |
0.15 |
125 |
125mm 블럭 |
|
콘크리트 지상층 |
0.15 |
110 |
|
[콘크리트 지상층과 벽돌 이중벽]
[경사 지붕에서 서까래 천장]
[양평현장 경질우레탄폼단열재(경질우레탄보드) 지붕 시공]
* 출처: http://www.bufca.co.uk/bufca-downloads/
4. 콘크리트 1층 바닥
1) 콘크리트 위에 직접 분사하는 경질우레탄폼단열재 스프레이
➀ 평균 경질우레탄폼단열재 스프레이 두께: 140mm
➁ 열관류율 값: 0.13W/㎡·K
➂ 결로 위험: 해당사항 없음
➃ 통풍: 해당사항 없음
➄ 추가 단열: 없음
경질우레탄폼단열재 스프레이는 콘크리트 위에 직접 적용됩니다. 바닥 난방 파이프는 통상적인 클립과 함께발포된 경질우레탄폼단열재에 고정될 수 있습니다. 다져서 굳힌 콘크리트 층 또는 셀프 레벨링 스크 리드는일반적으로 75mm 두께에 적용됩니다. 이 방법은 다른 방법에 비해 적용하기 매우 빠르고 단열재의 인양 문제가 해결됩니다. 또한 현장 작업시간의 추가와 재료의 낭비를 최소화할 수 있습니다.
경질우레탄폼단열재 발포체는 보행을 견딜 수 있는 충분한 압축강도를 갖습니다. 중간 바닥 층에서는 층간 소음을 줄이기 위하여 오픈 셀(open cell)을 사용할 수 있습니다.
2) 열관류율 분석
|
콘크리트 층 세부구조 |
열관류율 값 |
두께 |
열저항 |
|
내부 표면 |
– |
– |
0.040 |
|
screed-cast(BS5250) |
1.401 |
75 |
0.054 |
|
경질우레탄폼 스프레이 |
0.025 |
140 |
3.000 |
|
콘크리트, 밀도(BS5250) |
1.701 |
150 |
0.088 |
|
바닥 |
|
|
0.170 |
|
열관류율: 0.13W/㎡K |
|||
* 출처: http://www.bufca.co.uk/bufca-downloads/
5. 벽돌 이중벽 안정화와 경질우레탄폼단열재
1) 벽돌 이중벽 안에 경질우레탄폼단열재 주입
➀ 평균 경질우레탄폼단열재 두께: 115mm
➁ 열관류율 값: 0.18W/㎡·K
➂ 결로 위험: 없음
➃ 통풍: 해당사항 없음
➄ 추가 단열: 없음
경질우레탄폼단열재 주입은 종래의 벽에서 부식에 연관된 내부 벽돌과 외부 벽돌의 구조적인 안정을복원하고 기존 이중벽의 열 투과율을 감소하기 위해서 사용합니다. 경질우레탄폼단열재 주입식은 홍수로인한 물 저항에 중요한 역할을 하고, 우수한 열 성능으로 새로운 건물에 사용됩니다. 또한 경질우레탄폼단열재 주입은 비에 우수한 저항성을 가지고 있으며 모든 지리적인 노출 영역에 설치될 수 있습니다.
경질우레탄폼단열재 주입은 공기 누출을 감소시킬 필요성이 있는 부분에서 적합하고, 발포체의 수축 또는 공기가 통과하는 것을 허용하지 않으며 구멍을 밀봉합니다. 구멍을 통한 공기 누출을 0으로 감소할 수 있 습니다. 발포된 경질우레탄폼단열재는 이중벽의 내면에 부착되고 두 벽돌 사이를 연결하는 구조를 제공하여 벽을 안정화 시킬 수 있습니다.
그렇기 때문에 더 큰 열적 성능과 공기 누출의 감소로 경질우레탄폼단열재 주입은 구멍을 채우기 위한 다른 형태의 단열재보다 성능이 우수합니다.
경질우레탄폼단열재는 저 자극성으로 어떠한 섬유, 먼지나 유해한 증기가 포함되어 있지 않습니다.
