페놀폼보드(PF단열재)와 건축물(5)
페놀폼보드(PF단열재)에 대한 자료는 국내에서 물성 자료를 찾기가 어려워 외국 사이트를여기 저기 뒤지다보니 장점과 단점에 대한 자료가 많이 발견됩니다.공부하는데로 차근 차근 올려드리고자합니다.
페놀폼단열재(Phenolic Foam Insulation, PF단열재, 페놀폼보드)와 건축물(5)
이것은 콘크리트 데크에 설치된 수분 억제제로 습식 또는 건식에 페놀폼보드(PF단열재)에아주가까이 있을 수 있는 어떠한 철강에 대한 적절한 보호를 제공할 것이라고 변론 될 수 있었습니다. 그러나수분 억제제 부분은 즉, 파라펫 내부에 확립된 수직 표면은 아스팔트를 씻어 내리는 큰 공간으로 지붕 데크위까지의 수평면에서 전이를 통해 계속했다라고 결정되었습니다.
아스팔트 부족, 다공질 유리섬유 펠트와 결합하여 중요한 위치에서 방수보다 낮은 펠트 밀폐를 발생합니다. 이것은 이 위치에 있는 과도한 습기에 의해 전달된 가용성 산 즉, 기둥 측면의 형강의 가속화 된 부식의 결과 로 더 이상 벽 구멍으로 단열은 유지되지 않았습니다.
파라펫 및 지붕 슬래브 경계면에서 강철 기둥 측면 형강 체적 팽창
펠트의 파열, 지붕 슬래브 사이의 틈 그리고 파라펫 벽은 기둥 측면 형강의 부식 때문에 있고, 이후 녹은 벽 부분의 위쪽으로 이동하였습니다. 수분은 자유롭게 벽 구멍 안으로 젖은 페놀폼보드(PF단열재)에서 수용성 산을 운반한 것은 이 위치에서입니다.
지붕이 설치된 짧은 시간 이후에 건축주는 젖은 페놀폼보드(PF단열재)의 많은 양에도 불구하고건물 내부에 누수 때문에 사용의 중단을 보고했습니다. 습기는 측면으로 이동하여 벽 구멍으로 배출하였고석회암피복 과 벽돌 치장을 위한 구조 강철의 지원하는 매커니즘과의 접촉을 만들고 더 이상 포화상태의단열재로유지 되지 않았습니다.