페놀폼보드(PF단열재)와 건축물(10)
2. 시험 결과
그림에서 보여주는 바와 같이 그룹 비교는 통계 JMPⓇ 소프트웨어의 출력입니다. 단열재 폼 타입은 X축에 표시되고, 그 각각의 결과는 Y축에 검은 점으로 표시되어 있습니다. 다이아몬드 상단과 하단 점은 데이터의 95% 신뢰구간 평균을 나타냅니다. 왼쪽의 수평 라인과 다이아몬드 오른쪽 점은 데이터의 평균을 나타냅니다.
1) 밀도
밀도는 압축강도와 같은 발포체의 기계적 특성과 관련된 물리적특성에 영향을 미칩니다. 밀도가 증가함에 따라 일반적으로 강도는 증가합니다. 측정된 단열재의 밀도는(외장재 제거) [그림1]과 같습니다. 다른 3개 의 샘플보다 페놀폼보드(PF단열재) B는 훨씬 더 높은 밀도로 측정되었습니다.
[그림1] 밀도, ASTM C303-07
2) 열전도율
열전도율 측정은 ASTM C815를 통해, ASTM C1289 열 노화방법에 따라 실시하였습니다. 단열재폼은 측정 되기 이전에 화씨 140℃에서 140일 동안 숙성되었습니다. 이 방법은 일반적으로 경질우레탄폼단열재 제품 에 이용됩니다.
두 페놀폼보드(PF단열재)는 경질우레탄폼단열재(보온판) 및 압출법단열재(XPS)보다 상대적으로 낮은 열전도율(높은 R값)을 보였습니다.
[그림2] 열전도율, 90일 동안 열노화 화씨 140℃, ASTM C815
3) 압축강도
밀도의 차이에도 불구하고, 4개(페놀폼단열재 A, B 및 경질우레탄폼단열재, 압출법단열재)의 단열재는 약간 의 차이를 보였습니다. 모든 단열재는 사용하기에 적합하였습니다.
[그림3] 압축강도 ASTM D 1621의 절차