저에너지 건물에서 경질 우레탄폼 단열재(우레탄보드)와
타 단열재의 경제성 분석과 환경(43)
Ⅷ. 제한과 민감도분석
1. 다른 연구 기간에서 민감도분석
연구 기간의 선택은 임계 효과는 건물 구성요소가 동일하지 않은 사실 때문에 발생할 수 있는 것과 같이 결과에 영향을 미칠 수 있으며, 상기 연구 기간이 연장될 때 한번 더 대체될 수 있습니다. 각각의 연구 기간에 대한 영향 값은 사용 단계에서 물을 포함한 에너지소비를 포함하여 전체 수명 주기에 걸쳐 고려되었습니다.
1) 생산 단계
4개의 시나리오 사이에서 변동의 영향에 연구 기간의 영향을 평가하기 위하여, 30년, 50년, 60년간의 전체 연구 결과를 비교하였습니다. 각 시나리오의 연구기간동안 변화에 대한 민감도는 표준화된 기초와 비교되고, 50년 수명동안 온화한 기후에서 벽–경질 우레탄폼 단열재, 지붕–경질 우레탄폼 단열재의 영향 값은 100%입니다.
(1) 총 주요 에너지
[총 주요 에너지에서 수명의 민감도분석(총 주요 에너지: 30년과 60년 동안 변화)]
총 주요 에너지는 하나의 기후에서 다른 시나리오의 영향 값 사이의 최대 간격은 동일합니다.
– 30년 수명에 대한 전체 결과의 6%
– 50년 수명에 대한 전체 결과의 4%
– 60년 수명에 대한 전체 결과의 7%
각각의 상이한 수명에서, 실질적으로 다른 시나리오의 영향 값 사이에서 동일하게 유지됩니다. 50년 수명에 대한 확인된 총 주요 에너지 투입(원료 포함)은 다른 기후에 대한 순서의 변화는 60년 수명에서는 중요하지 않습니다.
(2) 기후 변화
[기후 변화에 대한 수명의 민감도 분석(기후변화: 30년과 60년 동안 변화)]
기후변화는 하나의 기후에서 다른 시나리오의 영향 값 차이의 최대 간격은 동일합니다.
– 30년 수명에 대한 전체 결과의 9%
– 50년 수명에 대한 전체 결과의 6%
– 60년 수명에 대한 전체 결과의 9%
각각의 상이한 수명에서, 실질적으로 각 기후에 대한 다른 시나리오의 영향 값 사이에서 동일하게 유지됩니다.
[마곡지구 경질 우레탄폼 단열재 시공]
2) 사용 단계
4개의 시나리오 사이에서 변동의 영향에 연구 기간의 영향을 평가하기 위하여, 45년, 65년, 75년간의 전체 연구 결과를 비교하였습니다. 같은 시나리오에서 보수공사의 수명은 30년에서 60년 또는 50년에서 변화만 매개 변수 입니다. 각각의 단열재의 연구기간동안 변화에 대한 민감도는 표준화된 기초와 비교되고, 50년 수명동안 온화한 기후에서 경질 우레탄폼 단열재(경질 우레탄보드)의 영향 값은 100%입니다.
(1) 총 주요 에너지(30년과 60년에서 변화)
[총 주요 에너지에서 보수공사 수명의 민감도 분석]
총 주요 에너지에 대해 단열의 다른 유형의 영향 값 차이의 최대 간격은 동일합니다.
– 30년 수명에 대한 전체 결과의 1% 미만
– 50년 수명에 대한 전체 결과의 2%
– 60년 수명에 대한 전체 결과의 1%
각각의 상이한 수명에서, 실질적으로 단열재의 다른 유형의 영향 값 차이는 동일하게 유지됩니다.
(2) 기후 변화
[기후 변화에서 보수공사 수명의 민감도 분석(30년과 60년의 변화)]
기후 변화에 대해 단열의 다른 유형의 영향 값 차이의 최대 간격은 동일합니다.
– 30년 수명에 대한 전체 결과의 1%
– 50년 수명에 대한 전체 결과의 3%
– 60년 수명에 대한 전체 결과의 1% 미만
각각의 상이한 수명에서, 실질적으로 단열재의 다른 유형의 영향 값 차이는 동일하게 유지됩니다.
[공공기관 경질 우레탄폼 단열재 바닥 단열]
3) 결론
민감도 분석에서 연구 지표는 수명을 선택하든 다른 단열재 또는 다른 시나리오에서 남아 있음을 보여줍니다. 그러나 생산 단계에서 서로 다른 시나리오의 영향 값 사이의 최대 차이가 다소 크게 다양할 수 있음을 보여줍 니다. 그것은 30년과 50년 사이에 감소하고, 50년과 60년 사이에 증가합니다. 이러한 상황에서 장비 및 재료 의 큰 금액은 50년 사용 후에 변경된다는 사실에 기인합니다.