외장재의 화재성능(6): 영국
출처: http://www.abcb.gov.au/Resources/Publications/Research/FCRC-Fire-Performance-of-Exterior-Claddings
(2) 영국
건설연구소(BRE)는 다층 건물 벽에 대한 외부 단열재 화재성능에 대한 연구를 수행했습니다(Rogowskietal, 1988). 9.2m 높이의 4층 장치를 사용하여 25분 동안 3MW를 발생할 수 있는 목재더미를 움푹 패인 입구 위에 놓았습니다. 장비의 여러 위치에서 온도와 열유속을 측정하고 인접한 건물에 영향을 줄 가능성이 있는 방사열을 측정하기 위해 계측기를 설치하였습니다. 그것은 불타는 외벽에서 방출되는 열 자체로 인접한 건물에 위험을 유발할 만큼 충분히 강력하지 않습니다. 그들은 또한 소방관의 손이 닿지 않는 표면에 광범위하게 전파되는 화염 확산을 피하기 위해, 목재 외장재는 낮은 층(최대 15m)에서만 사용해야한다고 권고했습니다.
화재 발생원은 정면에 최대 2m까지 충분히 발달된 화염을 최소 100kW/m²의 열 유속으로 20분 이상 제공하도록 설계된 목재 더미입니다. 단열재가 벽과 피복재(회반죽, 외단열공법) 사이에 끼어있는 시스템은 8회, 외장재와 단열재 사이에 공간이 있는 시스템은 7회의 시험이 수행되었습니다. 건설연구소(BRE)의 권장 사항이 중요합니다.
① 가연성 단열재는 실제 규모 화재시험에서 만족할만한 경우에만 특별히 설계된 표면보호 시스템 없이 사용할 수 있습니다.
② 시트로 감싼 외장이 있는 가연성 단열재를 포함하는 시스템은 2층마다 통풍구에 방화문을 통합하여 설계 해야합니다.
③ 시트가 없는 시스템에 내장된 가연성 단열재는 다음 사항을 적용할 경우 화재확산이 제한적일 수 있습니다(열가소성 단열재 위에 시멘트로 칠한 재료에는 외장재를 고정시키기 위해 충분한 금속 핀(1m² 당 약 1개)이 제공되어야하며, 방화벽은 2층부터 2층마다 설치해야합니다.)
④ 난연성 코팅으로만 보호되는 현장 발포 폴리우레탄 또는 폴리이소시아누이트 발포 단열재는 다층 주택에 적합하지 않습니다.
Stirling과 Southern(1989)은 외장재를 고정하는 기존 방법의 효율성과 방화벽의 효과에 대한 조사했습니다. 방화벽의 영향은 먼저 방화벽이 없는 시스템을 시험한 다음, 방화벽이 있는 시스템을 시험하여 결정됩니다. 이 비교는 격자(lath, 지붕이나 벽에 회반죽을 바르기 위해 엮어 넣는 가느다란 나무 및 금속) 및 유리섬유 외장재에 대해 실시되었습니다.
이 실험 결과 금속 고정이 가장 효과적이었으며, 특히 외부 단열재 위에 유리섬유 외장재의 경우 외장재와 벽 사이 모든 층에 수평 방화벽이 단열재를 지원하여 외장재의 손상을 억제하고 제한한다는 것을 보여 주었습니다. 금속 격자시스템의 경우 2층마다 방화벽을 설치하면 화재 피해를 상당히 줄일 수 있습니다. 이러한 시스템은 금속 및 플라스틱 고정 장치의 조합을 사용하여 적절하게 고정할 수 있지만, 플라스틱 고정 장치만은 사용할 수는 없습니다.
참고(metal lath system): http://ronblank.com/courses/die05l/die05l.pdf
[금속 격자시스템]
[금속 격자시스템]
결과적으로 건설연구소(BRE, Building Research Establishment)는 전면 외장을 감싼 시스템에서 방화벽의 사용과 얼마나 멀리 떨어져 있어야 하는지에 대해 자세히 설명한 결함조치 내용을 발행했습니다.
최근에는 BRE가 후원하는 연구 프로그램에 참여하여 외단열시스템의 화재 성능을 평가하기 위한 대규모 시험방법 및 평가 절차를 개발했습니다. 이 시험 방법은 화재에 노출되었을 때 외장시스템, 비막이 외장재, 외단열공법 및 커튼월을 포함하여 하중이 없는 외벽을 평가할 수 있도록 하기 위한 것입니다.