이 문서는 세계에서 독자적으로 연구된 실제 화재 사례 연구를 상세히 설명하고, FM인증 PIR 우레탄판넬 시스템의 사용 중 우수한 성능을 입증합니다.
1. 서론
PIR 우레탄판넬에 대한 가장 확실한 주장 하나는 실제 건물 화재 상황에서 화재에 반응하는 방법입니다. 독자적으로 ‘Tenos’가 조사한 실제 화재 사례 연구는 전세계 PIR 우레탄판넬의 성능을 입증 했습니다. 그러나 영국에서 발생한 화재에 대해서 상세히 설명합니다.
실제 화재 사례 연구는 아래와 같습니다.
① Wharfedale Hospital ② Clifton Comprehensive School ③ R A Wood Adhesives ④ Food Preparation Facility ⑤ Suffolk Food Hall ⑥ Eagle Global Logistics, Thurrock ⑦ Undercroft Car Park, Northern Ireland
이 사례 연구는 영국에서 다양한 적용에서 PIR 우레탄판넬의 성능을 다룹니다.
2. 전반적인 결론
PIR 우레탄판넬은 화재 확산에 기여했다는 증거는 없으며, 그들의 사양대로 수행한 것으로 나타났습니다.
① 화재는 PIR 단열재 내에서 확산되지 않았습니다.
② 화재의 심각성에 대한 지배적인 영향은 건물 내부의 내용물입니다.
③ PIR 우레탄판넬이 화재 확산의 위험을 증가시켰다는 증거는 발견되지 않았습니다.
④ 화재의 심각성은 PIR 우레탄판넬에 영향을 크게 받지 않았습니다.
1) Wharfedale Hospital 화재
건설 중인 병원에서 화재가 발생했습니다. 건물은 콘크리트 바닥에 철골 구조입니다. 1층과 2층은 LPCB 가 승인한 PIR 샌드위치판넬로 설치하였습니다. 화재가 발생한 날은 1층 외장재가 아직 설치되지 않았으며, 지상은 개방되어 있었습니다. 1층에 저장되어 있는 단열재 위에 접착제를 부어서 화재가 고의적으로 시작 되었다고 생각됩니다.
화재는 현장 보안 요원에 의해 발견되었고, 40분 이내에 소방대원은 출동하였습니다. 화재로 인한 열은 콘크리트 바닥의 균열과 발포성 코팅에 의해 보호되는 스틸 빔의 변형으로 보아 상당했음을 입증합니다. 소방대원은 연기를 발견했지만 건물 상부 층으로 확산되지는 않았습니다.
또한 화재는 바닥과 1층 벽 사이의 조인트에서 멈추지 않았음에도 PIR 단열재 안으로 화재가 확산되지 않았습니다.
지면에서 매우 심한 화재(콘크리트 바닥을 손상시키고 화재로 보호되는 강철 빔이 휨)에도 불구하고 PIR 우레탄판넬의 단열재는 다음과 같습니다.
① 점화되지 않음 ② 화재가 확산되지 않음
2) Clifton Comprehensive School 화재
화재 발생 당시 학교는 건물이 막 완성되었습니다. 많은 양의 장비(컴퓨터 및 실험실 장비)가 설치되었지만 건물은 아직 학교에서 사용하지 않았습니다. 건물 지붕은 PIR 우레탄판넬로 설치되었습니다.
화재는 지붕 위의 두 공간을 연결하는 밀폐된 통로에서 시작되었습니다. 건물의 뒷부분에는 지붕에 접근할 수 있는 발판이 있었으며, 화재는 지붕 실란트에서 우발적으로 발생한 것으로 추정됩니다. 사진에서는 실란트가 들어 있는 빈 드럼이 보여주며, 화재가 완전하게 진압되었음을 확인하기 위해 소방대원이 구획 시스템에 만든 구멍이 보입니다.
화재 경보기 및 조명 장치의 플라스틱과 유리 구성요소는 부서지거나 녹았으며, PIR 우레탄판넬의 내부 표면재가 박리되었지만 단열재 및 외부 표면재에는 변형이 없었습니다. 화재 바로 위에 있는 철골의 변형은 이것이 매우 강한 화염이었음을 보여줍니다.
교실은 방화벽으로 통로와 분리되었습니다. 화재는 교실로 확산되지 않았으며 소방대원은 교실의 일부에서 불꽃과 연기만 보았습니다. 지붕 단열재를 통한 열이나 연기의 이동에 대한 징후가 없었으며, 소방대원은 지붕 판넬이 화재 확산에 기여하지 않았다고 설명했습니다.
① 지붕 우레탄판넬은 화재원에 기여하지 않았습니다.
② 지붕 우레탄판넬은 건물의 다른 지역으로 화재 확산에 기여하지 않았으며, 화재 방지에 도움을 주었습 니다.
3) R A Wood Adhesives
R A 목재 접착제회사 건물의 일부가 완전히 파괴되는 화재가 발생했습니다. R A Wood Adhesives의 시설은 두 개의 작업장이 칸막이 벽으로 나뉘어져 있었습니다. 양쪽 작업자의 지붕은 PIR 우레탄판넬을 사용하여 설치되었습니다.
화재 구획 벽이 옆 작업장으로 확산되는 것을 예방하였으며, 작업을 계속할 수 있었습니다. 이 경우 PIR 우레탄판넬은 구획 벽 상단에 연속적으로 설치되어 있었습니다.
벽면의 샌드위치판넬이 접속되는 곳에서 수행된 조사에 따르면, PIR 단열재가 샌드위치판넬의 표면재 사이에 안정되고 효과적인 씰을 형성하여 벽의 보호된 측면으로 화재가 전달을 방지하였습니다. 화재가 강해져서 인접한 작업장 사이의 칸막이 벽에는 적어도 60분 내화 수준에 해당하는 화염에 노출되었습니다. PIR 단열재에 나타난 탄화는 칸막이 벽의 상부에서 외장 샌드위치판넬 표면재 사이에 효과적인 화재 정지를 제공하기 위해 샌드위치판넬 안에서 충분히 안정된 탄화를 형성하였습니다.
현장 검사 결과는 구획 벽을 통과하는 우레탄판넬의 PIR 단열재를 대체하기 위해 300mm 폭의 제한된 가연성 물질을 제공하지 않고 영국 건축 규정(규정 B3)의 요구 사항을 만족시켰으며, PIR 우레탄판넬이 화재 확산 및 침식에 충분한 저항력을 제공했다는 증거를 제공합니다.