화재는 복잡한 현상입니다. 그러나 화재가 어떻게 전개되는지는 여러 가지 요인에 달려있으며, 그 중 하나는 건물의 구조물입니다. 예를 들어, 건물 금속 강판 시스템의 화재 성능은 화재에 대응하여 해당 시스템의 모든 구성 요소(고정 장치, 고정 및 밀폐 포함)의 상호 작용에 달려있으며, 또한 방화 장벽의 위치, 통풍 간격의 크기 등과 같은 기타 설계 및 시공 요소에 따라 달라집니다.
화재 안전을 관리하는 건물 규정은 생명을 보호하기 위해 설계된 것이며, 이는 항상 건물의 설계 및 시공에 있어 주요 고려 사항이 되어야 합니다. 이를 지원하기 위해 건물 제품을 분류하는 데 사용할 수 있는 규정된 시험과 기준이 있으며, 다른 건물 유형의 요구 사항을 준수하는 것으로 간주되는 분류를 보여주는 지침이 제공됩니다.
보험 업계는 화재 발생시 재산 보호를 위한 시스템 시험의 중요성을 인식하고 있으며, 1980년대에 대규모 시스템 시험 및 기준을 자체 개발하여 특정 건물 건축물에 대해 보다 정확하게 위험 평가가 이루어질 수 있도록 보장했습니다. 수년 간 독립적인 전문가들에 의한 사례 연구는 보험 업계의 대규모 시험 결과와 실제 화재의 실제 건물 성능 사이에 매우 밀접한 상관 관계가 있음을 보여주었습니다.
이 문서는 건물 금속 강판 및 지붕, 벽면 단열 샌드위치판넬 시스템과 관련된 다양한 표준을 검토하고, 단열 유형에 관계없이 대규모 시험이 화재안전 성능에 대한 기준을 항상 제공해야 하는 이유를 설명합니다.
1. 화재 안전 건물 규정, 표준 및 시험
1) 화재안전 건물 규정에 대한 소개 2) 영국, 웨일즈, 스코틀랜드, 북 아일랜드 및 아일랜드의 건물 규제 요건
3) 18m 이하의 건물 외관 표면 규정 준수 4) 18m 이상의 건물 외관 표면 규정 준수 5) 내화성시험
6) 지붕 구조물에 대한 규정 준수
2. Kingspan 시험 및 인증시스템 개요
1) BR135 분류 BENCHMARK 건축 금속 강판 솔루션 2) BR135 분류 단열 샌드위치판넬 솔루션
3) Kingspan 시스템과 화재 시험에 대한 반응 4) Kingspan 시스템 및 내화성시험 3. Kingspan의 추가 자원 및 지원
머리말
⦁ 참고: 이 문서는 2018년 1월에 발간되었으며, 아래의 발췌 내용은 Dame Judith Hackitt가 건물 규정 및 화재 안전성에 대해 독립적인 검토의 일환으로 현재까지 공개된 중요한 문서에서 발췌한 것입니다. 이 서문은 더 중요한 지침이 나오면 업데이트될 것입니다.
2017년 12월 11일, 지역 자치단체와 지방 정부는 “ACM 피복재가 있는 고층 주거용 건물의 소유주를 위한 정보 노트” 안내서를 발간했습니다. 이 정보는 “알루미늄 복합 재료(ACM, Aluminium Composite Material) 외장을 사용하여 높이 18m 이상의 주거용 건물의 화재 안전성에 책임이 있는 사람에게 주의를 주기 위한 참고 사항”입니다.
다음 내용은 3장에서 발췌한 내용으로, “진보 개선 작업 및 유지관리”라는 제목입니다.
전문 자문위원회(Independent Expert Advisory Panel)는 금속강판 시스템이 벽에 퍼지는 화재에 적절하게 저항하는 가장 확실한 방법은 제한된 가연성 물질 또는 대규모 BS8414 시험을 통해 BR135 분류를 성공적으로 인증한 것으로 나타낼 수 있는 금속강판 시스템입니다. 이것은 건물의 건설 또한 건설 규정의 다른 조항을 충족한다는 것을 기초로 하며, 여기에는 바닥 사이에 정지하는 화재와 필요한 공동 장벽이 제자리에 있어야 합니다. 통합된 조언과 BRE가 발표한 시험 결과는 건물 소유주와 전문가가 잠재적 해결책을 경정하는데 도움이 될 수 있습니다.
다음 보고서는 12월 18일 Dame Judith Hackitt DBE FREng에 의해 출판되었습니다. “더 안전한 미래 건설– 건물 규정 및 화재 안전에 대한 독립적 검토: 중간보고서”
아래의 내용은 임시 권장 사항 및 도서에서 발췌한 것입니다.
여기에 강조 표시된 아이디어 중 일부를 개발하고 최종 권장 사항으로 전환하기 위해 수행해야 할 작업이 더 많지만, 이미 취할 수 있고 받아들여야 하는 몇 가지 분명한 조치와 계획이 있으며, 이는 향후 방향과 완전히 일치할 것입니다. 이것은 아래에 정리되어 있습니다.
A. 정부는 건축규제자문위원회(Building Regulations Advisory Committee)의 의견을 바탕으로 승인된 문서가 관련 기술 세부 사항의 올바른 수준을 유지하면서 보다 간소화되고 전체론적 견해를 제공하기 위해 어떻게 구성되고 주문할 수 있는지 방법을 고려해야 합니다. 지침서의 재구성에 다소 시간이 걸릴 수 있다는 점을 감안할 때, 정부는 승인된 문서 B의 명확성을 임시 조치로 개선할 수 있는 변경 사항을 검토하도록 요청할 것입니다.
B. 복잡하고 위험성이 높은 건물의 설계, 시공, 검사 및 유지 보수에 종사하는 사람들이 적절한 자격을 갖추고 있는지 확인할 필요가 있습니다. 전문가 및 인증기관은 이러한 건물에 대해 모든 분야를 포괄하는 견고하고 포괄적이며 일관성 있는 시스템을 수립할 수 있음을 입증할 수 있는 기회를 가지고 있습니다. 이들이 협력하여 관련 분야의 모든 자격 수준을 다루는 통합시스템을 개발할 수 있다면, 이것은 자신의 기술이 최신임을 입증할 수 있는 자격을 갖춘 적합한 전문가의 사용을 규제하기 위한 규정의 체계를 제공할 것입니다. 최소한 다음 내용을 포함해야 합니다.
① 엔지니어 ② 화재안전시스템의 설치 및 유지보수 ③ 화재 엔지니어 ④ 화재위험 평가자 ⑤ 화재안전 수행요원
⑥ 건물 관리감독관
가능한 한 빨리 이 기관들이 함께 협력하여 그러한 제도를 제안할 것을 요청할 것이며, 2018년 초에 시작할 예정입니다.
C. 화재안전 명령서가 적용되는 건물에 대한 계획에는 화재 및 구조 서비스에 관한 협의가 필요하지만 의도한대로 진행되지 않습니다. 건물 관리, 건물 위탁 또는 설계하는 기관의 협의가 초기 단계에서 이루어져야 하며, 화재 및 구조 서비스 자문은 충분히 고려되어야 합니다. 목표는 화재안전을 최대한 설계할 수 있도록 가능한 초기 단계에서 투입과 지원을 확보하는 것입니다.
D. 건물 조성업자는 새로운 고층 주거용 건물의 일부를 점거하기 전에 공식적인 검토와 이전 절차가 있는지 확인해야 합니다. 단계적으로 점거를 허용하는 합법적인 이유가 있지만, 적절한 검토와 이전 절차 없이 건물 점유를 허용하는 관행은 준공 과정의 일부로 확인된 모든 개선 조치를 이행하는데 방해가 됩니다.
E. 건축에 화재안전 정보가 책임자에게 건물 작업을 완료한 사람에 의해 제공된다는 것을 보증하기 위해 더 많은 작업을 할 수 있는 통제 기관을 구축할 필요가 있습니다. 지속적인 유지보수 및 화재위험 평가를 위한 정보의 중요성을 감안할 때, 그것이 이전되었음을 입증해야 합니다.
