건축 단열재의 자원 효율적인 실행 계획(7)
경질우레탄폼단열재(우레탄보드)
5) 기존 및 잠재적 복구 경로
경질폴리우레탄폼단열재(우레탄보드)를 기초로 하는 폐기물의 기존 및 잠재적인 복구 경로는 아래와 같습 니다.
① 폐기물 예방: 설계팀 및 협력 업체와 긴밀히 연락하고 좋은 현장 자원 관리 관행을 지속적으로 준수함으로써 일반적인 수준과 비교하여 재정적 및 재료 절약을 달성할 수 있습니다.
② 소각: 건설 현장 폐기물에 대한 선행 처리 기술(ODS가 들어 있는 현장 단열재 폐기물 분해/보수)
③ 소각: 영국에서는 시멘트 로를 통해 폐기물 단열재를 처리하는 방법이 널리 보급되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 이것은 발포 단열재 회수 관리를 위한 알려진 경로 중 하나입니다.
④ 기계적 재활용(신제품을 만들기 위해 다른 물질과 혼합)
– 다양한 폼 및 대체 제품으로 분말/과립으로 재처리: 입증된 기술로는 백색 콘크리트 및 시멘트 스크리드 (cement screeds)를 만드는 잠재력, 경량 블록, 칩보드, 음향 흡수 제품, 놀이터 매트, MDF 보드 대체, 부력 매체, 수경 매트, 오일/액체 흡수 용도, 카펫 후판 사용
–가전제품 재활용 공장: 경질우레탄폼 복합 패널로 기술적 입증, 오일/액체 흡수 용도, 카펫 후판 사용
⑤ 열/화학적 재활용
– 해독: 이러한 경로는 기술적으로 가능하지만 광범위하게 사용되지는 않습니다.
– 가수분해: 폴리올 및 아민 중간체를 생성합니다.
– 열분해: 오일 및 가스로 변환됩니다.
– 수소화: 석유 및 가스로 전환됩니다.
[공장 생산 경질우레탄폼단열재 폐기물]
6) 특정 폐기물 절감 활동
공장 생산/설치 중에 경질우레탄폼단열재(우레탄보드)의 최대 10%가 낭비되며, 발생되는 폐기물의 양을 더 줄일 수 있는 상당한 범위가 있습니다. 하루 7%의 업계 평균 손실이 가정된다면, 평균 5%로 감소하면 폐기물 발생량이 3,000~4,000톤/년 절감됩니다.
이 목표를 달성하는 것은 적어도 두 가지 요인에 의해 복잡합니다.
① 기준치 폐기물 손실을 추적할 수 있는 능력
② 폐기물 최소화 노력을 식별하고 정량화할 수 있는 능력
기준 손실 백분율을 가장 잘 이해할 수 있는 공장 생산 부문에서 시작하는 것이 가장 간단합니다. 그러나 이는 개별 공정 및 제조업체의 효율성 및 경쟁력에 영향을 미치는 요소이기 때문에, 그러한 데이터가 외부에서 독립적으로 공유될 가능성은 낮으며 어떠한 경우에도 경쟁력 있는 마케팅 이점으로 여겨질 것입니다.
경제적 측면에서 가장 중요한 절감액은 폐기물 수준을 낮추는 공정 혁신으로부터 나타날 수 있습니다.
고려할 수 있는 다른 측정은 낭비적인 설치 관행에 의해 초래된 손실과 비용에 대해 건설업자들 사이에서 인식을 높이는 것입니다. 이것은 정확성을 가지고 산업 전반에 걸쳐 계량하기 어려울 것이기에, 설치 중 폐기물 최소화의 가치를 입증할 수 있는 하나 이상의 사례 연구 및 관련 지침을 개발하는 것이 가장 적절할 수 있습니다.
7) 특정 폐기물 회수 조치
공장 생산/설치의 폐기물 회수 측면에서 가장 쉽게 목표로 삼을 수 있으며, 이는 근원지 추적이 가능하고 더 쉽게 특정화할 수 있기 때문입니다. 이 폐기물은 현재 두 대 중 큰 부분이며, 교차 혼합점은 2015년경에 도달 할 것으로 보입니다. 근원지 추적의 불확실성을 극복할 수 있다면 공장 생산/설치 폐기물을 위해 개발된 일부 폐기물 회수 전략을 철거 폐기물로 확대할 수 있기를 기대합니다.
공잘 생산 폐기물의 균일한 성질은 기계적 및 화학적 재활용 기술뿐만 아니라, 2차 사용 전략에 특히 적합 합니다. 개별 기업들은 이 분야에서 구체적인 전략을 발표하기를 원하지 않지만, 공장 생산 중 총 손실과 함께 이 데이터를 수집하고 합산하려는 노력은 폐기물 최소화 및 폐기물 회수의 진전에 대한 업계의 의사 소통을 가능하게 합니다.
업계에서는 이미 다른 건물 제품으로 재활용하고 방음 장치로 사용하는 등 재사용 및 재활용 활동에 대한 새로운 접근 방식을 적극적으로 연구하고 있습니다. BRUFMA는 재활용된 혼합 부스러기 음향 특성에 대한 구체적인 초기 시험작업에 참여하였으며, 초기 결과는 유망해 보입니다.
설치 분야의 경우, 업계전반에 걸친 폐기물 회수 개선의 정량화가 특히 어려울 것입니다. 다시 말하지만, 우수 사례를 장려하는 가장 효과적인 방법은 사례 연구가 될 수 있습니다. ‘감소’와 ‘회수’ 단계가 동일한 폐기물 관리 전략의 일부임을 의사소통하기 위해 가능한 경우 ‘감소’ 및 ‘회수’ 사례 연구를 가능한 하나로 결합하는 것이 이치에 맞을 것입니다. 이러한 사례 연구의 가치는 적어도 제조업체의 회수 방식과 연결되어 있다면 더욱 강화될 것입니다.
경질우레탄폼단열재(우레탄보드) 제품 및 재료의 폐기물 감소 및 회수와 관련된 조치를 요악한 것입니다.
① 경질우레탄폼단열재(PU) 회수를 위한 선택 범위 확대: 다양한 경질우레탄폼단열재(PU) 폐기물 흐름에 대한 혁신적인 해결책에 대한 연구를 지속적으로 장려합니다. 이것은 계속적인 활동과 평가되어야합니다.
② 설계 및 현장 사례를 통해 폐기물 감소: 단열 제품의 폐기물 최소화를 위한 우수한 사례에 대한 일반 지침을 개발하는 데 도움을 줍니다.
③ 감소 및 회수 기회에 대한 더 나은 이해: 설치 중에 감소 및 회수에 대한 적합한 사례 연구를 확인합니다. 적합한 기존 사례 연구가 확인되어야합니다.
④ 재사용, 재활용 회수 및 철거 폐기물의 적절한 처리의 증가: 우수 사례가 철거 현장에 적용되도록 이전