단열재의 장기 열저항 측정을 위한 가속 노화 시험방법
폴리이소시아누레이트(경질우레탄폼단열재)의 계산(1)
6. 폴리이소시아누레이트(경질우레탄폼단열재)의 계산
폴리이소시아누레이트(경질우레탄폼단열재)의 행동을 설명하기 위해 선택한 확산 계수 및 기타 매개 변수가 아래 [표2]에 나와 있습니다. 폴리이소시아누레이트(경질우레탄폼단열재) #1은 Huntsman의 논문에 보드 #2입니다.- Huntsman의 논문은 이 내용에 이어서 자료를 올릴 예정입니다.
[그림1]에서 볼 수 있듯이 5년 이상의 상온 노화 데이터가 있습니다.
아래에 설명된 바와 같이, 폴리이소시아누레이트(경질우레탄폼단열재) #2가 있는 S770 방법의 이전 연구를설명하기 위해 여기에 작성되었습니다. 폴리이소시아누레이트(경질우레탄폼단열재) #3은 Huntsman의 논문#1입니다.
[표2] 다양한 폴리이소시아누레이트(경질우레탄폼단열재) 모델링에 사용되는 입력 매개 변수
[표2] 기타 매개 변수
[그림17]은 40mm 두께의 폴리이소시아누레이트(경질우레탄폼단열재)에서 노화 14일 후 공기, 이산화탄소, 시클로펜탄 및 이소펜탄의 분압을 깊이의 함수로 보여줍니다. 이것은 경질우레탄폼단열재 #1에 대해 [표2] 에 열거된 매개변수를 사용하여 계산하였습니다. 분명히 공기는 경질우레탄폼단열재보다 천천히 확산되지만, 이산화탄소는 더 빨리 확산됩니다.
[그림18]은 6mm 및 12mm 슬라이스를 사용하여 S770 결과에서 % 편차에 대한 슬라이스 수명의 영향을 보여줍니다. 이 경질우레탄폼단열재에는 작은 부정적인 S770 편차가 있습니다. 이것은 경질우레탄폼단열재를 통과하는 공기의 확산이 상대적으로 낮기 때문이며, 또한 스킨층의 존재로 인해 RSlice, initial가 Rproduct, initial에 매우 가깝고 S770 LTTR 값이 전체 제품 두께에서 계산된 LTTR 값에 더 가깝게 되는 지점까지 확산이 지연됩니다.
3일과 14일 된 경질우레탄폼단열재 사이에 S770 결과에는 중요한 차이가 없습니다.
그림17 [14일된 경질우레탄폼단열재 #1의 셀가스 압력]
그림18 [14일된 경질우레탄폼단열재 #1을 사용할 때 S770 편차]
이 경질우레탄폼단열재 #1에 대한 ASTM C 1303 테스트 방법을 사용한 편차가 [그림19]에 나와 있습니다. 코어 슬라이스는 중요한(5.6%) 부정적인 편차를 가져오고, 예를 들어 확산지연 스킨을 갖는 이 경질우레탄 폼단열재에 대해 LTTR 값의 과소 예측을 산출합니다. 반면에 표면 슬라이스를 사용하면 상대적으로 작지만 여전히 부정적인 경향이 있습니다. 9mm와 12mm의 같은 4개는 각각 104.8% 및 104.4%이며, 이는 방법에 서 현재 규정된 90~110 범위에 있습니다. 경질우레탄폼단열재 3일 그리고 14일 사이에서 ASTM C 1303 편차나 노화 동등성에는 아무런 영향을 미치지 않습니다.
그림19 [다른 슬라이스 두께와 슬라이스 위치에 대한 ASTM C 1303 편차]