7. 결론
샌위치판넬은 주로 빠른 설치, 에너지효율 및 미적으로 매력적이기 때문에 건물에서 중요한 역할을 합니다. 미네랄울단열재의 불연성 단열재로 건설되고 제대로 고정된 강판이 화재에서 성능에 맞설 때 무게 기준으로 타의 추종을 불허합니다. 그것은 2시간 이상 내화성을 달성할 수 있고, 가연성이 없을 때 무시할 만한 양의 열이나 연기를 방출합니다.
가연성 단열재가 있는 샌드위치판넬은 생명 및/또는 재산에 위험을 초래하는 화재 위험이 될 수 있습니다. 일부 적용에서는 작은 화재 위험을 나타낼 수 있고, 다른 적용에서는 높은 화재 위험을 나타낼 수 있습니다. 그것은 소방관들이 목숨을 잃고 재산과 사업 연속성에 대한 피해로 수백만 파운드가 손실된 식품 가공과 저장 산업에서 높은 화재 위험으로 판명되었습니다.
오늘날 가연성 단열재 샌드위치판넬은 식품 가공 산업 이외의 건물에서 지정되고 있습니다. 특히 소방관의 이익을 대표하는 조직과 궁극적으로 건물에 있는 사람들의 생명 및 안전에 대한 책임이 있는 설계자 및 고용주 사이에서 이에 대한 우려가 있습니다.
화재안전 법규 및 지침을 담당하는 정부 부서 및 홈 오피스는 일부 종류의 샌드위치판넬이 화재 위험이 있음을 인식합니다. 이들 정부 부처는 BRE 화재 위험 공학이 수행한 건물에 대한 연구, 시험 및 조사를 후원했습니다. BRE 연구 결과, 승인 문서 B 화재안전 2000의 부록 F에 포함된 DETR의 최신 지침은 다음을 권장합니다.
① 샌드위치판넬 면은 박리 및 붕괴를 방지하고(연소성) 단열재가 화재에 노출되어 화재 하중에 기여하는 것을 방지하기 위해 적절하게 고정되어 있습니다.
② 예를 들어, 가연성 단열재는 일부 내부 적용에서 사용해서는 안됩니다.
그러나 AD B는 내부 구조에 사용되는 샌드위치판넬에만 관련되며, 다른 적용에 사용되는 가연성 단열재 샌드위치판넬에 대한 화재 위험 평가에 대한 추가 정보는 냉장 시설용 설계 지침에서 얻을 수 있다고 제안합니다. 이 보고서는 지침에서 제안한 화재 위험 평가 방법이 만족스럽지 않다고 주장합니다.
① 화재 위험과 내화성 사이의 정량적 연결을 정당화하지 않습니다.
② 샌드위치판넬 단열재의 열 방출 및 연기 생성의 중요한 문제를 무시합니다.
이 보고서는 위험 평가에서 고려해야 할 중요한 질문은 다음과 같습니다.
① 위험은 무엇입니까– 생명, 재산, 또는 영업?
② 샌드위치판넬과 실내 내용물에서 화재 유출물(열, 연기)의 양과 화재 시간 이력은 얼마나, 그리고 얼마나 방출됩니까?
③ 샌드위치판넬 유출물과 실내 내용물 유출수에 대한 수송 경로가 달라질 수 있습니까?
④ 샌드위치판넬 유출물이 실내 유출물이 사용할 수 없는 위험 영역에 도달할 가능성이 있습니까?
⑤ 다른 점유율 건물의 다른 방에서 발생한 화재의 빈도(확률적인 위험 평가를 시도하려면 필수적)?
이러한 질문을 해결하려면 추가 연구가 필요합니다.
건물 규정 및 공식 기술 지침을 작성하는 사람은 위험 평가 방법에 대한 적절한 지침을 개발해야 합니다. 플라스틱 폼 단열재 샌드위치판넬의 특별한 경우에는 그 사용에 관한 더 많은 지침이 분명히 있어야 한다고 주장합니다. 예방적 원칙을 채택하면 생명 위험 상황에서 내부적(방수막 천장 및 칸막이용)으로 사용되는 경우 그러한 샌드위치판넬의 사용에 대해 심각하게 의문을 제기해야 합니다.
이 보고서는 모든 환경에서 위해성을 완화하기 위한 위험 평가 접근법을 장려하기 위한 정부 정책을 지원하기 위해 정부 규제 당국은 특정 경우에 위험 평가가 실행 가능한지 그리고 주제를 적절하게 다루는 참조 문서를 지원할 수 있도록 주의해야 한다고 주장합니다. 이 보고서는 현재 사용 가능한 위험 평가 지침(2000년 중반) 중 가연성 단열재 샌드위치판넬 사용시 위험 허용 여부에 대한 결정을 내리는 데 도움이 되지 않는다고 주장합니다.
샌드위치판넬에 대한 대부분의 임시 화재 테스트에 사용된 화재원(화재 하중)을 조사한 결과 화재 하중은 실제 건물의 화재원을 대표하지 않는 것으로 나타났습니다. 발포 플라스틱 단열재 샌드위치판넬의 일부 제조 업체는 샌드위치판넬을 최상의 빛으로 보여주는 테스트 데이터를 마케팅하는 것처럼 보일 수 있습니다. ISOPA 테스트 프로그램은 40kg의 목재를 사용했으며, 같은 상황에 대한 최근 BRE 테스트 방법은 보다 현실적인 크기인 250kg의 목재를 사용했습니다.
큰 재산 손실이 지속되는 많은 화재에서 피해는 플래시오버의 결과입니다. ISO 9705 실내 화재 테스트 방법을 제외하고, 임시 화재 테스트 상황은 개방형 장치, 높거나 없는 천장 및 위에서 언급한 바와 같이 너무 작은 화재원 사용으로 인한 플래시오버를 피하기 위해 설계된 것으로 보입니다. 이 보고서는 임시 화재 테스트에 사용되는 화재원이 플래시오버 조건을 얻기 위해 건물의 화재 하중을 더 잘 대표해야 한다고 주장합니다.
가연성 단열재 샌드위치판넬의 금속 표면 뒤에서 연소 생성물의 이동 가능성을 탐구하는 연구가 필요하며, 연소성 단열재 샌드위치판넬은 화재 발생실 밖의 생명 위험 지역에서 나타날 수 있습니다. 이것은 사람들이 잠을 잘 수 있는 지역에서 특히 중요합니다 테스트 방법이 제안되었습니다.
건물 외피(외부 벽 및 지붕)에 플라스틱 폼 단열재 샌드위치판넬을 사용하는 것은 생명 안전을 고려할 때 정당화하기 어렵습니다. 샌드위치판넬 사용을 결정하기 위해 흐름도 또는 의사 결정 과정을 사용하는 실용성을 탐구하기 위해 질적 소방공학연구가 수행되어야 합니다.
