단열재 화재 독성 평가(17)
3. 부분 유효 선량(Fractional Effective Dose, FED) ISO 13344의 방법은 각각의 독성 물질의 상대적인 중요도를 보고 독성(쥐 치사율 데이터를 기초)을 추정 하기 위해 사용되고 있습니다. FED가 높을수록 유출물의 독성이 큽니다. FED는 각각의 종류(일산화탄소, 시안화수소, 질소산화물, 염화수소 및 브롬화수소)로부터 독성 기여도의 합으로 표시됩니다. BS 6853에 사용되는 데이터는 화재 배출물 200리터에 연료로 분해된 임의의 1g으로 정규화 되어있습니다. […]
단열재 화재 독성 평가(13)
Ⅲ. 결과 및 검토 1. 산화 열분해(불완전 연소) 350℃ 산화 열분해 조건에서 착화되는 재료는 없습니다. 비드법보온판(EPS)의 경우 불완전 연소 조건에서 질량의 상당한 양이 손실되었지만, 생산량은 관찰된 질량 손실보다 더 낮았습니다. 각각 재료에 대한 화재 방출물에 존재하는 주요 독성은 질량 충전으로 표시되었습니다. 모든 샘플에 대한 불완전 연소 조건에서 독성 생성물은 [표6]에 나타납니다. 2. 불타는 화재조건 불타는 […]
단열재의 화재 배출물 실험
단열재의 화재 배출물 실험 Ⅱ. 실험 1. 재료 여섯 개의 경질 단열재를 시험하고 결과는 아래의 [표5]와 같습니다. [연구에 사용된 단열재] 실제적인 이유로 샘플 시트를 원형으로 절단하고, 원통형 도구[비드법보온판, 페놀폼단열재, 경질우레탄폼 보드(PUR, PIR)]를 사용하여, 또는 톱(유리섬유, 암면)으로 정사각형으로 사용하였습니다. 2. 화재 배출물의 독성 부산물 생산의 규모 결정 독성 생성물과 예측되는 연소 독성에 […]
단열재 화재 독성 평가(9)
7. 단열재의 독성 화재위험 상대적으로 적은 수의 출판물에서 단열재의 화재 위험을 고려하십시오. 성능 특성과 실제 응용에 대한 최근에 자료는 일반적으로 건물 단열재에 난연성을 의미하지만, 그러나 증가된 가연성과 독성 연기를 통해 화재 위험에 단열재의 기여도에 관한 자료는 없습니다. 또 다른 하나는, 본 기술과 미래 발전 상태에 초점을 맞추어 불연 재료(그라스울단열재 및 미네랄울단열재)와 발포체(B~F) 별도의 범위(A1, A2)를 […]
단열재 화재 독성 평가(1)
Ⅰ.단열재의 화재 유독성 평가 새 건물의 비용에서 중요한 요소는 화재 안전에 기울이는 것입니다. 에너지효율은 화재에 기여할 수 있는 가연성의 경량 단열재로 전통적인 건축 자재의 교체를 가져올 수 있습니다. 대부분의 화재 사망은 유독 가스의 흡입으로 발생합니다. 단열재(그라스울단열재, 미네랄울단열재, 비드법보온판, 페놀폼단열재, 폴리우레탄폼-PUR 및 폴리이소시아누레이트-PIR) 화재 유독성을 다양한 화재 조건에서 조사하였습니다. 재료의 두 가지 그라스울단열재와 미네랄울단열재에서 발화에 실패하였고, […]
저에너지 건물에서 단열재[경질 폴리우레탄 폼 단열재(우레탄보드) 외]의 경제성 분석과 환경(6)
저에너지 건물에서 단열재[경질 폴리우레탄 폼 단열재(우레탄보드) 외]의 경제성 분석과 환경(6) 3. 시나리오 1) 건물의 시나리오 다른 건물 모델은 서로 다른 단열재를 포함하는 건축물의 전체적인 성능을 비교하기 위하여 개발되었습니다. 모든 건물 모델은 열 성능을 충족하도록 구성되었습니다.(부록 참조) Part A: 세 가지 다른 단열재는 벽에서 샌드위치판넬과 지붕에서 연구되었습니다. 구분 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3 […]
저에너지 건물에서 단열재[경질 우레탄폼 단열재(우레탄보드) 외]의 경제성 분석과 환경(5)
저에너지 건물에서 단열재[경질 우레탄폼 단열재(우레탄보드) 외]의 경제성 분석과 환경(5) Ⅲ. 일반적인 구조 1. 일반 방법론 EN 15643-1 표준에 정의된 바와 같이, 본 연구는 건물의 지속성 평가의 일반적인 구조 내에서 수행되었습니다. 이 표준은 환경, 사회 그리고 경제적 평가를 수행하기 위한 지침을 제공하고, 이 세 가지 서로 다른 부분 사이의 일관된 방법론을 제공합니다. 건물의 환경 LCA은 […]
저에너지 건물에서 단열재[경질 우레탄폼 단열재(우레탄보드) 외]의 경제성 분석과 환경(3)
저에너지 건물에서 단열재[경질 우레탄폼 단열재(우레탄보드) 외]의 경제성 분석과 환경(3) Ⅱ. 도입 1. 맥락 “지속 가능한” 제품에 대한 주장에서…..” 오늘날, 시장에서 “녹색” “생태” 또는 “지속 가능한” 제품은 과학적인 증거를 제공하지 않고, 다양한 주장으로 여전히 존재합니다. 저에너지 건물과 거의 제로에너지 건물은 고도의 단열된 밀폐를 요구하고, 따라서 단열재는 공공기관과 소비자 그리고 LCA 전문가에게 초점의 대상입니다. 다양한 건설 […]
저에너지 건물에서 단열재[경질 우레탄폼 단열재(우레탄보드) 외]의 경제성 분석과 환경(2)
저에너지 건물에서 단열재[경질 우레탄폼 단열재(우레탄보드) 외]의 경제성 분석과 환경(2) 그 결과, 건물 수명 주기의 광범위한 경계가 고려되기 때문에, 단열재의 선택은 총 비용과 최종 환경 영향에 중요 한 영향을 미치지 않습니다.(즉, 에너지 자원 고갈, 기후 변화, 폐기물 발생 등) 이러한 결과는 차가운 기후, 온난한 기후 또한 유럽과 같이 더운 기후에서 30년, 50년 또는 60년의 수명을 […]
저에너지 건물에서 단열재[경질 우레탄폼 단열재(우레탄보드) 외]의 경제성 분석과 환경(1)
저에너지 건물에서 단열재[경질 우레탄폼 단열재(우레탄보드) 외]의 경제성 분석과 환경(1) Ⅰ. 요약 최근, 건물의 에너지성능은 주로 난방, 냉방, 전기 등에 관련된 최종 에너지소비의 감소에 초점을 맞추고 있습니다. 최고의 표준과 관행에 따라 건축된 건물과 이러한 분야는 이제 낮은 에너지소비로 많은 진전이 있었습니다. 따라서, 건물의 구조와 단열재 선택에 관련된 기타 환경에 미치는 영향과 내재된 에너지 감소를 […]