페놀폼보드(PF단열재)와 건축물(14)
11) 발포제
가스 크로마토그래피 질량 분석(GCMS)는 발포폼에 존재하는 발포제를 분석하기 위하여 사용되었습니다. 흡입기는 발포폼의 셀에 있는 발포제를 모으기 위하여 사용되었습니다. 추출한 발포제를 GCMS를 통해 분석하였습니다.
페놀폼보드(PF단열재) A에서는 이소펜탄, 이소부탄을 포함한 발포제로 n-펜탄이 그리고 페놀폼보드 (PF단열재) B에서는 클로로프로판과 이소펜탄이 포함되어 있습니다. GCMS 및 열분해 가스 크로마토 그래피 측정 모두에서 A, B 페놀폼보드(PF단열재)는 클로로 발포제 및 이소펜탄을 확인할 수 있었습니다.
경질우레탄폼단열재(PIR)은 탄화수소 발포제로 생산되었습니다(혼합 펜탄의 이성질체). 압출법단열재는 잠재적인 제로 오존 파괴 배합을 사용하여 생산되었습니다.
3. 설명
1) 지적 재산권 분석
지적 재산권의 평가는 수분 흡수와 부식과 같은 페놀폼보드(PF단열재)의 이전 문제가 해결된 경우, 더 잘 이해하기 위해 페놀폼보드(PF단열재)를 위해 이루어졌습니다. 특허 검색은 화학 초록지(CSC) 데이터베이 스로 실시되었습니다. 검색 계획은 부식 그리고 수분 흡수, 포름알데히드 방출 등 광범위하게 페놀폼보드 (PF단열재)를 기초로 하였습니다. 1997년~2008년 특허 활동은 아래의 [그림11]과 같이 매년 발표되고2~3 특허 출원의 평균을 보여줍니다.
[그림11] Derwent World Patent 검색에서
페놀폼보드(PF단열재)의 특허의 수
페놀폼 기술의 특허 활동은 시간이 지남에 따라 열저항(R)의 유지에 중점을 둔 페놀폼의 장기 안정성, 부식 방지, 흡수율 및 포름알데히드 방출 등 페놀폼을 만들기위한 과정을 설명합니다. 부식 및 흡습에 대한 모든 해결책은 각각 중화제 및 무기 건조제와 같은 첨가제를 사용하는 것입니다.
또한 페놀폼보드(PF단열재)의 시험은 PH 2.1~3.6의 산성 상태를 보여줍니다. 그것은 산성 폼과 잠재적인 부식 문제는 오늘날에도 여전히 존재하는 것으로 나타납니다.
[그림12] Derwent World Patent 검색에서 출원인
대 페놀폼보드(PF단열재)의 특허의 수
4. 결론
1) 페놀폼보드(PF단열재)의 장점
(1) 높은 단열성능
➀ 열저항(R/in) 측정은 페놀폼보드(PF단열재) 6.7~7.5 대 경질우레탄폼단열재(PIR) 압출법단열재 각각 5.0~6.5
➁ 작은 셀은 페놀폼 열 방출을 감소
(2) 우수한 화재성능 : 낮은 연기 발생과 화염 전파
2) 페놀폼보드(PF단열재)의 단점
(1) 수분 흡수 : 열 저항을 크게 감소하는 결과
(2) 부식 가능성 : 낮은 PH는 강철의 부식을 가속화
(3) 잠재적인 EH&S(건강과 안전) 문제 : 잔류 포름알데히드의 존재
이 연구는 1980년대와 1990년대 북미에 도입된 페놀폼보드(PF단열재)의 특성을 모방하여 페놀폼보드(PF단열재)를 평가하였습니다. 페놀폼보드(PF단열재)의 고유의 문제와 장점은 오늘날에도 여전히 존재하는 것으로 보입니다.