Contact us now
031.403.8424
031.405.8425

벽 적용에서 준불연 경질우레탄폼 폴리이소 및 압출법보온판(XPS)

출처: https://cdn.ymaws.com/www.polyiso.org/resource/resmgr/performance_bulletins/2018/PIMA_PerfBull_FFPXPS_online_.pdf

 

. 벽 적용에서 준불연 경질우레탄폼 폴리이소 및 압출법보온판(XPS)

 

     벽체용 전체 경질 폼 단열재를 선택할 때, 폴리이소(준불연 경질우레탄폼 단열재)는 다양한 범주에서 압출법 보온판(XPS)를 능가하는 제품입니다.

 

1. R-

 

    폴리이소(polyiso, 준불연 경질우레탄폼 단열재)는 폼의 두께에 따라 R-값이 증가하며, 따라서 75mm 폴리이소는 50mm보다 R-값이 높습니다. 호일 표면 준불연 경질우레탄폼 폴리이소 단열재의 R-값은 압출법보온판(XPS)보다 두께 25mm20~38% 높습니다. 유리면 부직표 표면 준불연 경질우레탄폼 단열재 폴리이소의 R-값은 인치당 5.6~5.9입니다.

 

2. 화재 성능

 

    폼 플라스틱 단열재는 화재시험에서 똑같이 잘 수행되지 않습니다. 준불연 경질우레탄폼 단열재 폴리이소는 열경화성이므로 일단 제조되면 경질이고 온도가 상승하더라도 연화되거나 녹지 않으며, 강하게 유지됩니다. 화재시험 동안 준불연 경질우레탄폼 단열재 폴리이소는 탄화층을 형성하며 녹지않습니다. 압출법보온판(XP S)74에서 연화되고 93~99범위에서 녹는 열가소성 소재입니다.

 

   ① ASTM E84: 준불연 경질우레탄폼 단열재 폴리이소는 Class A 또는 B등급을 달성할 수 있습니다. 압출법보온판(XPS)Class A등급을 달성할 수 있지만, 터널 바닥으로 녹아 떨어지면서 계속 타거나 불이 확산될 수 있으며, 시험 결과에서는 설명되지 않습니다.

 

   ② NFPA 285: 압출법보온판(XPS)은 연화되거나 녹아 화재에 연료를 추가할 수 있기 때문에 NFPA 285를 통과하려면 창문과 도어 헤드 주변에서 화재가 멈추어야합니다. 준불연 경질우레탄폼 단열재 폴리이소는 추가 화재 발생 물질이 없이 통과합니다. 현재 준불연 경질우레탄폼 단열재 폴리이소는 압출법보온판(XPS)보다 더 많은 차단막 설치로 승인되었습니다.

 

   ③ NFPA 286/UL 1715: 압출법보온판(XPS)가 바닥으로 떨어지면서 가연성 물질이 확산될 가능성이 있으며, 이 테스트 동안 준불연 경질우레탄폼 단열재 폴리이소는 그대로 유지됩니다. 많은 준불연 경질우레탄폼 단열재 폴리이소 제조업체는 NFPA 285/UL 1715를 통과하는 표면재 AL 제품이 있습니다.

 

3. 수분 저항

 

    물은 모든 종류의 건물에 유입될 수 있으므로, 흡수에 저항성이 있는 건물 단열재를 선택하는 것이 중요하며, 벽 적용에 호일면이 있는 준불연 경질우레탄폼 단열재 폴리이소와 압출법보온판(XP S)의 성능은 동일하게 우수합니다. 다우케미컬(Dow Chemical)에서 발행한 “Rigid Polymeric Foam Boardstock Technical Assessment”라는 제목의 논문에서 얻은 그래프는 준불연 경질우레탄폼 단열재 폴리이소와 압출법보온판(XPS)90일 함침 테스트에서 잘 수행됨을 보여줍니다.

 

[90일 함침에서 수분 흡수 결과, ASTM C209-07(발포)]

참고: http://msdssearch.dow.com/PublishedLiteratureDOWCOM/dh_08ab/0901b803808ab35e.pdf?filepath=styrofoam/pdfs/noreg/179-04129.pdf&fromPage=GetDoc

4. 수증기 성능 및 수분 응축

 

    결로를 방지하는 것이 중요합니다. 수증기는 투과성 재료와 침투를 통해 벽으로 들어갑니다. 온도가 이슬점보다 낮으면 수증기가 응축됩니다. 벽조립 내에서 수증기 투과와 온도를 제어하는 것이 결로발생 가능성을 줄이는 가장 좋은 방법입니다. 높은 열성능과 결합된 호일면 처리된 준불연 경질우레탄폼 단열재 폴리이소의 낮은 투과성은 결로 제어에 이상적입니다.

 

    아래의 수증기 성능 그래프는 Joseph W. Lstiburek“Insight Macbeth Does Vapor Barriers”라는 제목의 논문에서 발췌한 것으로 외부의 수증기 장벽으로 작동되는 경질 단열재를 보여줍니다. Dr. Lstiburek성능이 우수한 벽성능을 이기는 것은 어렵다.”라고 쓰여 있습니다. 다우케미컬(Dow Chemical)에서 발행한 “Rigid Polymeric Foam Boardstock Technical Assessment”라는 제목의 논문에서 발췌한 수증기 투과성 ASTM E96 그래프는 준불연 경질우레탄폼 단열재 폴리이소가 압출법보온판(XPS)를 능가하며 수증기 투과율이 거의 없음을 보여줍니다. 더 좋은 수증기 성능과 더 높은 R-값은 호일 표면의 준불연 경질우레탄폼 단열재 폴리이소가 벽의 결로를 방지하기 위해 선택되는 분명한 재료입니다.

 

 

[수증기 성능 및 투과성 ASTM E96]

5. 낮은 지구온난화 잠재력

 

    압출법보온판(XPS)는 지구온난화(GWP, Global Warming Potential)1300hydrofluorocarbon 발포제(HFCs)로 만들어집니다. 이것은 준불연 경질우레탄폼 단열재 폴리이소에 사용된 발포제보다 100배 더 큽니다. PIMA 멤버 폴리이소 제조업체는 오존파괴지수(ODP, Ozone Depletion Potential)가 없고, GWP가 거의 없는 EPA 준수 hydrocarbon 기반 발포제를 사용합니다.

 

6. 건축자재와 호환성

 

    일반적인 건축자재(접착제, 페인트, 착색, 발수제 및 방부제 코팅 및 역청 방수 처리에 사용되는 석유계 용제와 같은 자재)의 적용은 압출법보온판(XPS)이 용해될 수 있음이 확인되었습니다. 이 문제는 준불연 경질우레탄폼 단열재 폴리이소를 사용하면 해결됩니다. 이러한 자재의 영향을 받지 않으므로 매년 단열 값이 유지될 수 있는 수준의 편안함을 제공합니다.

 

7. 결론

 

    준불연 경질우레탄폼 단열재 폴리이소는 벽을 위한 최고의 단열재이며, 압출법보온판(XPS)보다 성능이 뛰어납니다. 폴리이소는

 

   ① inchR-값이 가장 높음

   ② 화재시험에서 우수한 성능을 제공합니다.(ASTM E84, NFPA 285, NFPA 286/UL 1715)

   ③ 물 저항성 제공

   ④ 우수한 증기 성능 제공

   ⑤ 지구온난화 잠재력이 낮음

   ⑥ 건축자재와 호환 가능