Contact us now
031.403.8424
031.405.8425

단열재 화재 독성 평가(17)

3. 부분 유효 선량(Fractional Effective Dose, FED)

ISO 13344의 방법은 각각의 독성 물질의 상대적인 중요도를 보고 독성(쥐 치사율 데이터를 기)을 추정 하기 위해 사용되고 있습니다. FED가 높을수록 유출물의 독성이 큽니다. FED는 각각의 종류(일산화탄소, 시안화수소, 질소산화물, 염화수소 및 브롬화수소)로부터 독성 기여도의 합으로 표시됩니다.

BS 6853에 사용되는 데이터는 화재 배출물 200리터에 연료로 분해된 임의의 1g으로 정규화 되어있습니다. 값은 [그림3]에서 제시된 것보다 비례적으로 낮을 것으로 예상된다는 것을 의미합니다. 

NIOSH IDLH 값을 기초한 독성 위험 요소와 환기가 잘되는 단계에 화재 기준에서 제시된 데이터

이것은 화재 조건과 연소된 재료의 변화와 함께 대부분 화재가스 성분에 큰 차이를 보여주었습니다. 데이터는 유기물질의 양뿐만 아니라 화재에 제공된 연료의 양을 기초로 질량의 충전 기준으로 제시되었습니다. 폴리우레탄폼(PUR), 이소시아누레이트(PIR)에 시안화수소는 모든 화염 화재의 경우 주요 독성이고, 그 재료는 비드법보온판(EPS) 및 페놀폼단열재(PF보드)보다 훨씬 더 큰 독성을 가지고 있다는 것을 보여줍니다.

유리섬유와 암면은 매우 낮은 화재 독성을 보여줍니다. 이소시아네이트는 독성 위험 평가에 포함되지 않습니다. FED 값은 [공식1]에서 제시된 바와 같이 Purser’s model을 사용하여 계산하였습니다. 

다른 제품의 부분 유효 선량(화염 조건에서 당량비의 함수로서) 화재 독성은 또한 LC50으로 표시될 수 있고, 당 부하는 인구의 50%에 치명적인 것으로 예측되었습니다화재 독성은 크고, LC50은 작습니다. 이들 값은 [8]에 나타납니다.

다른 제품의 LC50

예들 들어 이것은 폴리우레탄폼(PUR) 11 g 또는 이소시아누레이트(PIR) 8 g은 통풍이 지배하는 조건에서 연소는 독성 공기 1를 만들 수 있으며, 통풍이 지배하는 조건에서 연소하는 경우 폴리우레탄폼(PUR) 또는 이소시아누레이트(PIR)1 kg100방에 독성물질의 치명적인 농도를 제공합니다.

. 결론

화재 독성은 모든 화재 위험 평가에 필수 구성요소입니다. 일부 재료의 유해제품이 환기조건의 함수로 변할 , 더 위험한 화재 아래에서 독성에 대한 평가를 수행할 필요가 있지만, 환기되는 연소 조건에서 대부분 평가됩니다. ISO TS 19700 안정 상태 튜브로는 평가를 착수하기 적합한 도구입니다.

단열재의 화재 독성에 대한 이전의 연구는 오직 통풍이 잘되는 조건 아래에서 수행되었고, 그것은 방법론의 불일치를 만들었으며 실제 화재 조건에서 측정된 독성을 추정하기 어려웠습니다. 그러나 두 연구는 그라스울단열재와 미네랄울단열재에서 폴리우레탄폼까지 화재 독성의 증가를 보였습니다.

할로겐(아마도 현재의 난연제 등)의 존재는 통풍이 잘되는 조건에서 CO 생성물을 증가할 수 있지만 환기 아래에서 조건에 비해 현재 작업은 환기가 잘되는 상태에서 모든 재료에 대한 낮은 일산화탄소 생성량을 보여줍니다.

질소를 함유한 폴리우레탄폼단열재(PUR), 이소시아누레이트(PIR)의 시안화수소 생성량은 환기의 감소에 따라 증가합니다. 이 생성량을 화재독성 관점에서 표시하면, 환기조건 아래에서 대부분 독성은 이소시아누레이트(PIR) 〉 폴리우레탄폼단열재(PUR) 페놀폼단열재(PF보드) 비드법보온판(EPS)으로, 이것은 가장 일반적으로 독성의 급격한 감소를 보여줍니다. 잘 환기되는 조건에서 순서는 비슷합니다.

이소시아누레이트(PIR) 〉 폴리우레탄폼(PUR) 비드법보온판(EPS) 페놀폼단열재(PF보드)

그라스울단열재나 미네랄울단열재도 화염에서 연소되는 시험을 거쳐야하기 때문에, 그것은 잘되는 환기 또는 환기 지배에서 연소를 조건으로 시험할 수 있지만, 데이터는 정상적으로 설명될 수 없습니다. 그러나 그라스울단열재 또는 미네랄울단열재 중 하나에 대한 화재 독성에 기여도는 발포 제품 중 어떤 것과 비교해도 무시할 수 있는 다른 연구와 여기에서 제시된 데이터와 비교할 때 분명합니다.

이러한 결과는 비드법보온판(EPS)의 화재 독성은 폴리우레탄폼단열재(PUR), 이소시아누레이트(PIR) 또는 심지어 페놀폼단열재(PF보드)보다 낮음을 나타냅니다. 그러나 비드법보온판(EPS)는 질량 손실에 대한 휘발성 물질을 확인하고, 비 연소 조건에서 독성 생성물을 확인하기 위해 시험을 반복해야 합니다. 

광학 밀도